Caso · Esta misma web
Pasé un escáner automático de accesibilidad por la versión anterior de esta web y por la corregida: la portada y las páginas de Voxel Bid, Voxel Flow y Voxel Lex, en escritorio y en celular. En la anterior encontró dos problemas que dificultaban leer o usar el teclado, y contenido que quedaba fuera de las zonas que recorren los lectores de pantalla. En la corregida, ninguno de los que sabe detectar.
El escáner compara la web con las WCAG, las pautas internacionales que describen cómo hacer una web usable para más personas, incluidas las que usan lector de pantalla o solo el teclado. Cada hallazgo dice qué criterio de esas pautas toca.
La versión corregida, con el mismo escáner y la misma configuración, en las cuatro páginas, en escritorio y en celular:
Antes eran 2. Solo cuenta lo que se detecta de forma automática.
Antes eran las 4. Es una buena práctica, no un criterio de WCAG.
Antes, 3,84 a 1. El mínimo para ese texto es 4,5 a 1.
El color de ese texto. Sin usar el teclado, lo demás se ve igual, píxel por píxel.
Comparé capturas de página completa de las dos versiones, a 375 y a 1280 píxeles de ancho y sin usar el teclado: lo único que cambió fue el color de ese texto. El otro cambio a la vista es el contorno del foco de la matriz de Voxel Bid, que aparece al navegar con Tab.
Un límite honesto: un escáner automático encuentra una parte de los problemas de accesibilidad, no todos. Que marque cero no significa que la web cumpla WCAG ni ninguna ley: significa que no encontró nada de lo que sabe detectar.
Cuéntame qué necesitas y te respondo en menos de 24 horas con una propuesta sin compromiso.